あさむちゃんまとめ

あさむがおもしろいと感じた話題をを集めたまとめサイトです。

おすすめヘッドライン

あさむちゃんねる最近記事

年金受け取り、何歳からにする? 60~75歳に幅拡大

2020年7月10日 更新

ニュース・社会

コメント(0)

1: 蚤の市 ★ 2020/07/10(金) 06:37:59.16 ID:A0f+LbEF9
 年金改革関連法がさきの国会で成立し、年金を受け取り始める時期の選択肢が広がることになりました。「人生100年時代」と言われるなか、いつ受け取りを始めるかで生涯もらう年金の月額が変わってくるだけに、目先の損得にとらわれない選択が求められます。ポイントを整理しました。(山本恭介)

75歳からだと月額84%増
 年金を受け取り始める年齢は原則65歳からで、今は60~70歳から選ぶことができる。今回の法改正によって、2022年4月からは60~75歳の好きな時期から受け取り始めることができるようになる。

 受け取り開始を66歳以降に遅らせる「繰り下げ受給」をすると、年金額は1カ月遅らせるごとに月0・7%ずつ増える。受け取り始めるのが70歳からだと、原則の「65歳スタート」と比べて毎月の年金額は42%増え、75歳から受け取り始めると同84%増える。

60歳からだと月額24%減
 一方、受け取り開始を65歳より前に早める「繰り上げ受給」の場合、現在は年金額は月0・5%ずつ減額されるが、22年4月からは減額率が0・4%に圧縮される。60歳から受け取り始めると、年金額は65歳に開始するよりも24%減る計算だ。繰り下げ受給・繰り上げ受給をいったん始めると、増減された年金額が一生続き、後から変更できないので注意が必要だ。

 増額率や減額率は、年金を受け取り始める時期を何歳にしても、平均余命まで生きた時に受け取る総額がほぼ同じになるように決められている。そのため、平均余命よりも長生きする人は、後から受給をした方が受け取る年金の総額は多くなる。

65歳スタートとの「損益分岐点」
 では、繰り下げを選択した場合、何歳まで生きれば65歳から受け取り始めるよりも総額が多くなるのだろうか。

 第一生命経済研究所副主任エコノミストの星野卓也さんの試算では、70歳に繰り下げると、65歳から月12万5千円の年金をもらい始めた場合の総額を上回る「損益分岐点」は82歳を超えたところになる。75歳まで繰り下げた場合は87歳を超えると損益分岐点になり、総額が逆転する。

 ただし、繰り下げで年金額が増…(以下有料版で、残り2587文字)

朝日新聞 2020/7/10 6:00
https://www.asahi.com/sp/articles/ASN7946BDN71UTFL00F.html?iref=sp_new_news_list_n

9: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 06:42:15.24 ID:Ef9Z67Zl0
>>1
つか、受け取れるのか
だろ。

30: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 06:51:12.70 ID:b7EBDBnZ0
>>1
そんなもん60歳一択だろ
働きながらもらえばいい

62: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 06:56:58.94 ID:JrBXbOUK0
>>30
収入に応じて支給額が決まるから貰えんぞ

341: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:49:15.03 ID:1hqYvKNu0
>>30
働きながら貰うと、減額されるんだなぁ

615: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:46:59.95 ID:3CznI6Og0
>>341
それもふざけた制度だな
無職の方が得とか

34: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 06:52:21.27 ID:CSgR3HCJ0
>>1
会社は無理に65歳まで雇う必要無いし従業員も無理して65歳まで働く必要もない

ってことだよな

186: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:19:38.20 ID:hW7OGjDp0
>>1
100歳から支給でもいいぞ、、、www
基金も傷まねーだろ、、、

337: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:48:26.88 ID:RuSmdfya0
>>1

損益分岐点ってこれ額面で計算してるだろ
手取りで計算すれば数年は後ろに確実にずれる
多く年金支払う分税金がっつりとる制度であって国はそんなに甘くない

360: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:52:55.34 ID:sDff3Npi0
>>337
ひどい話だよな
解説の時点から国民を詐欺にかけてくんだもんなあ

338: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:48:39.29 ID:qwo3J8VL0
>>1
75、と思わせておいて更に加速する支給年齢
もう寿命じゃ追い付かない!

345: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:49:43.97 ID:HgrUDlrq0
>>338
選択の幅が広がっただけなの分かってる?

363: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:54:02.43 ID:qwo3J8VL0
>>345
うんうん
支給額ドンドン下げて行くのとセットだよね
じゃあ動ける内は延ばすに決まってるよね

コレじゃ寿命が間に合わないwwwww
死ぬまで働けってかw

351: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:51:06.08 ID:Tita6GPd0
>>1
年金多く貰えるように高齢まで粘ってもあっさり改正されて安くされる糞ギャンブルだな

369: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:55:39.00 ID:HgrUDlrq0
>>347
>>1を全文読むと額面と手取り両方の損益分岐点が書かれてるよ

ここに詳しい人いそうだから教えて
下に書いてある「特別支給の老齢厚生年金」って64歳以下で受け取っても減額されないの?

https://www.jp-bank.japanpost.jp/moneyguide/nenkin/nenkin2.html

497: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:23:37.52 ID:jaEltH+00
>>369
特別支給の老齢厚生年金は
繰上げ、繰下げ共に制度は無い
繰下げのつもりで請求しないと時効で権利放棄になって貰えなくなる

自分は特別支給は規定通りの年齢で貰って
65歳から貰わず68歳から繰下げ支給を受ける(予定)

374: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:56:24.53 ID:GsNqgn9u0
>>1
早く貰った方が良いのに考える必要も無い
先送りして貰えず死んだり、先に貰った分を按分して以上に長生き出来る確率なんて低い

535: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:33:39.39 ID:AaJ/SpDV0
>>1
無論それぞれの主旨が違うと言う反論はあれど
年金と選挙権を交換すれば面白いかもな

566: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:38:19.04 ID:Cvz99UkP0
>>1
長く生きられないから安くても60歳を選ぶ

593: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:42:45.27 ID:gYQ8sGwv0
>>1が書きそびれてる事がひとつある
60歳から貰い始めると77歳以上生きた場合
貰い損大損が始めるということだ
人間よほどの事が無ければ80歳は軽く生きる

601: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:44:17.68 ID:BfuCL2gK0
>>593 前は75歳まで生きないと払い損になるはずだったのに
どんどん伸びるな

621: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:48:02.77 ID:gYQ8sGwv0
>>601
違うよく読んで理解しろ
それは年金払った金額に対する年齢だろ
俺が言うのは60歳受給と65歳受給の比較だ

771: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 09:14:31.21 ID:NGa8puTA0
>>1
加給年金分がなくなることを黙ってる、65歳以外で受け取ると。

812: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 09:24:02.86 ID:OVR14WgP0
>>771
加給年金なんて知らないヤツばっかりだぞ

917: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 09:49:35.33 ID:NczdzcMj0
>>771
「厚生年金保険(以下厚生年金)の被保険者期間が20年以上ある65歳以上の被保険者は、配偶者や子の生計を維持している場合、定額の年金に加えて加給年金を受給することができます。」

これですか

973: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 10:02:18.80 ID:uw7gXagc0
>>917
それだろうな

子供は18歳未満だから47歳で子供産んだケースだから該当者は少なそう

妻が年下の場合は検討の余地ありだな

2: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 06:39:22.97 ID:/eOk2DS90
90歳くらいにすればいいとおもうの。

589: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:41:57.00 ID:Kt0gb2Tq0
>>2
100歳で良い

894: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 09:44:21.90 ID:utbIb60L0
>>589
いや、120でいいよ

3: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 06:39:25.99 ID:URiv7h4J0
コロナで高齢になると死ぬ

60からもらえ

332: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:47:42.57 ID:wtsGfHPd0
>>3に同意

406: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:03:47.54 ID:j6/6gBIT0
>>3
だね

4: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 06:39:45.56 ID:/0hsS60b0
70かな

5: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 06:41:07.41 ID:1JFqr7VY0
どうせ貰えるころには制度は消えてる

16: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 06:44:56.54 ID:/0hsS60b0
>>5
年金に手つけると選挙に勝てないから消えないと思うぞ

779: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 09:15:28.92 ID:trIwimEX0
>>16
一円でも支給されれば制度は破綻してないとしれっと言いかねないのが政治家と役人だからな

33: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 06:52:07.24 ID:0REh4a6E0
>>5
お前だけだぞ、保険料納めてないのは。

88: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:00:48.44 ID:XUPfGJMF0
>>5
それな
動けなくなってから金なんてもらっても使い道がない
とりあえず退職金があるうちはそれ使って使い果たしたら年金へ切り替えるパターンが1番効率的かな

104: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:03:37.41 ID:eJ7NSMaN0
>>88
いつまでも元気で健康でいられる!と思ってる?

158: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:14:44.84 ID:ikfanhiy0
>>5
年金制度は無くならない
年金以上に他の名目で取られて生きていけないだけ

985: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 10:07:25.09 ID:MIN5A2800
>>158
国民皆保険、テコ入れされるからな

208: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:24:10.62 ID:C6rle6lx0
>>5
無くなりはしないよ。
端金にはなるだろうけど

224: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:26:52.37 ID:c3hmvnMH0
>>5
年金機構の代わりになる超無駄遣い&横領が可能な天下り先が他に作れればそうなるな

238: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:29:13.36 ID:xEaxvx6g0
>>5
あほ。
年金制度は、納付する現役世代がゼロ人にならない限り、絶対に無くならない仕組みだよ。

261: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:33:50.61 ID:sDff3Npi0
>>5
アホか。義務教育で年金の仕組みを知ればなくならないことはわかるだろ。

自分らが貰えそうな年代になるころには、
払う側は「月5万円になりました」と取られ、
貰う側は「基本支給は月1万円で頑張ってください」と言われるだけだよ。

268: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:36:02.52 ID:CXoKG1Rk0
>>261
それ実質破綻してんじゃん

798: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 09:21:39.06 ID:SQpvm4jn0
>>268
ハゲ「破綻しているという指摘は当たらない」

379: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:57:16.04 ID:qZ4vq2U70
>>261
世の中に絶対はない。
現役世代が払えなくて資産運用も破綻すればおしまいだよ。
法律なんていくらでも変わるんだ。
終わらないとしても納付額は回収できない超低水準になる可能性もある。

663: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:55:19.12 ID:m5tVEZCG0
>>379
文章読めないの?

293: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:39:09.24 ID:+U94KhAr0
>>5
制度は消えないが受給年齢上がり受給金額は下がるだけ

495: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:23:28.46 ID:5cHA9woC0
>>5
年金ガチヤバツイート1件を3000万円で発注してるしな。こんな使い方を当たり前のようにしてるだろうからなくなるだろうよ

660: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:55:06.39 ID:pQwIgUEG0
>>5
税金で賄うよw

687: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 09:00:08.67 ID:KmeGxgFo0
>>5
無くならないよ
受給年齢が上がっていくだけ

710: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 09:04:14.64 ID:x8lqJvAy0
>>5
その前に生保が消えるよ

715: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 09:05:05.54 ID:1c8SBoUy0
>>5
払わない言い訳

941: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 09:54:46.45 ID:LkRXZLQm0
>>5
お前らの世代が選挙に行かないから、積極的に選挙にいくクソ団塊重視の政策になる

6: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 06:41:07.58 ID:WB/AlhT00
75歳で受け取っても男性の場合、平均寿命80そこらでしょ。
選択肢として論外だわ。

109: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:04:28.58 ID:+LwEzhTN0
>>6
そこは日本年金機構の職員の給料も考えて、受け取らないで済む人は受け取らない選択をして欲しい。

234: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:28:38.81 ID:UFiXZG5k0
>>6
ほんそれ

547: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:35:28.08 ID:B5FUWWj80
>>6
ん?
男性の75才時点での平均余命で言うと80台後半だけど?

ま、言っても高卒には難しくてわからんか。

619: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:47:51.74 ID:wY23BtgE0
>>547

784: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 09:15:56.65 ID:aXWbC86k0
>>547
平均寿命て頭打ちだし
そもそも平均寿命が延びても労働可能年齢が伸びるわけじゃない

618: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:47:33.05 ID:4IOOajl30
>>6
男女差あるからね男は早めにもらいたい

815: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 09:24:49.87 ID:u3lcDpjB0
>>6
男は女とくらべてあきらかに短命だ。
男の生物としての役割は「遺伝子の受け渡し」にあり、そのからだも完全体である女のからだから変形合体、換骨奪胎して、しかも突貫工事でつくられる。
男は八十に手が届いただけでありがたい。

980: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 10:04:36.39 ID:oBjLLf650
>>6
タバコ、酒、コーヒーを吸わない人なら女性の平均いくと思うがどうだろ

7: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 06:41:16.99 ID:NAahu2vE0
60かな。働きながらでも副収入あると気持ち違うやろ

262: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:33:56.74 ID:S6Pi3qQt0
>>7
働いていると、収入に年金が加算されるから、税金や保険料が高くなるから、よく考えろ

391: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 07:59:45.52 ID:YQ1SgEtk0
>>7
給与所得が年間108万円超えるあたりから
年金が所得に加算されて余計な税金が発生する

724: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 09:06:41.52 ID:y1jVcaA20
>>391
パートやバイトでええやん
60超えたらフルタイムで働きたくないし

519: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 08:30:37.40 ID:40xKwHY20
>>7
それよね
そしていつ死ぬか分からんから
収入が多いなら65とか70から貰えば良いのだろうけど

8: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 06:41:39.40 ID:VXGVWosf0
どうせワイが貰う頃には90からとか100からとかになって事実上崩壊しとるからどうでもええわ。

記事にコメントする

CAPTCHA


Topへ戻る